Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

Google AI 總覽因提供誤導性健康建議引發爭議,特別是《守護者》揭露其曾建議孕婦吸菸、尿液治水母螫傷等危險內容。這不僅動搖使用者信任,更凸顯生成式 AI 在關鍵領域部署的挑戰與倫理責任。Google 雖承認失誤並承諾改進,但 AI 倫理與資訊安全危機仍需重視,呼籲使用者保持批判性思維。
人工智慧技術日新月異,Google 最近推出的 AI 總覽功能,本意是幫助用戶更快獲得搜尋結果的精華摘要,讓查詢變得更高效。不過,這項新服務一上線,就在健康建議這塊鬧出不小風波。英國《守護者》報導指出,Google 的 AI 總覽多次給出誤導人甚至有害的健康資訊,這讓大家開始質疑它的可靠度,也擔心會不會帶來實際傷害。這些問題不只讓人對 Google 搜尋的信心動搖,還暴露了在醫療等關鍵領域用生成式 AI 時,所要面對的嚴峻考驗和道德責任。

AI 總覽原本靠先進的生成式 AI 模型,從網路上蒐集資料,給用戶直接的回覆,省去翻閱一堆連結的麻煩。但剛推出沒多久,就被發現有大問題,尤其處理敏感話題時更顯尷尬。其中一個最離譜的例子,就是它建議在做披薩時加點無毒膠水來黏住配料,這聽起來荒唐又危險。Google 事後說這可能是受網路惡搞內容或假截圖影響,但事實上,類似失誤可不是孤例。

更可怕的是,在健康相關查詢上,AI 總覽的錯誤可能直接威脅生命安全。比如,它曾建議孕婦抽菸來減輕憂鬱症狀,或是用尿液治療水母叮咬。這些說法完全違背醫學常識,搞不好會釀成大禍。世界衛生組織(WHO)一直以來都在努力對抗醫療謠言,強調正確健康資訊的價值。他們指出,假消息不僅會引發不該發生的疾病和死亡,還會削弱大眾對公共衛生的信心,甚至加深社會分裂。AI 總覽的這些毛病,正好和 全球打擊錯誤健康資訊的行動 唱反調。這些不是小疏忽,而是牽涉 AI 倫理和社會義務的大議題,逼著 Google 得好好檢討 AI 產品的測試和上線流程。舉例來說,類似事件在其他 AI 工具上也偶有聽聞,但 Google 作為搜尋巨頭,影響力更大,責任自然更重。
Google 這麼急著推 AI 總覽,確實顯示他們在生成式 AI 領域的領先優勢,但這種速戰速決的做法,也讓 AI 在面對複雜多變的敏感資料時,露出馬腳。專家分析,像是大型語言模型(LLM)這類生成式 AI,時常會產生「幻覺」現象,就是吐出聽起來有道理、卻是錯的或編出來的內容。IBM 研究團隊就曾詳細剖析 大型語言模型為何會幻覺,以及它的後果,這跟 AI 總覽的狀況簡直一模一樣。

媒體和公眾的抨擊如潮水般湧來,Google 只好出面承認,AI 總覽的確出現過「怪異、不準或沒用的」回答。他們解釋,有些是網路惡搞或假圖造成的,但也坦承有真實的系統bug。公司聲稱已經有內建的安全機制,並快速調整了 AI 總覽,尤其在健康和財務建議上會更小心。不過,這些說法沒能完全止住眾人的疑慮。很多人納悶,為什麼在這麼重要的搜尋工具裡,會冒出這種低級又危險的錯誤?特別是那些靠 Google 找醫療資訊的用戶,萬一聽信了,後果不堪設想。事實上,這類爭議也提醒業界,AI 開發不能只顧創新,還得兼顧用戶安全。
AI 總覽的這些風波,不單是技術故障,更是資訊安全和信任的大危機。在資訊氾濫的網路時代,搜尋引擎是大家取材的主要管道,它的內容準確與否,直接影響用戶判斷。如果 AI 總覽給出錯的健康建議,用戶可能因此做錯決定,導致健康出問題,甚至釀成悲劇。這也引發了對 AI 開發者責任的熱議:在追逐科技前沿時,公司該怎麼保證產品穩當可靠?
另外,這件事也敲醒用戶:對 AI 產生的內容,要多點懷疑精神,特別是健康或財務這種大事,最好多查幾個來源確認。Google 和其他玩家在搞生成式 AI 時,得把準確、安全和用戶福祉擺第一。這包括更嚴格的測試、更好的內容把關,以及更高的透明度。AI 總覽接下來怎麼走,就看 Google 能不能解決這些痛點,重獲信任,並證明他們能負責任地駕馭這門強大科技。舉個例子,歐盟最近的 AI 法規就強調了類似要求,未來全球標準可能會更嚴,Google 得早做準備。
Google AI 總覽是 Google 搜尋的一項創新功能,利用生成式人工智慧來產生搜尋結果的簡要摘要,讓用戶能迅速得到答案,而不用點進一堆連結。
《守護者》報導顯示,Google AI 總覽給出過幾個嚴重誤導的健康建議,例如:
Google 承認 AI 總覽出現過「奇怪、不準確或無幫助的」回覆,他們指出有些源於網路惡搞或假截圖,但也認有系統本身的錯誤。公司已加強改進,尤其在健康和財務領域會更謹慎處理。
這些錯的健康建議可能讓用戶採取錯誤醫療行動,造成嚴重健康風險甚至死亡。它還會侵蝕對 Google 搜尋的信任,引發 AI 倫理和資訊安全的廣泛辯論。
遇到 AI 內容時,用戶要養成批判思考習慣,特別在健康或財務等關鍵事項上,多方求證並問專業人士。別全信單一來源,尤其內容聽起來怪異或違反常理時。